Je relis tout les Harry Potter mais en Anglais cette fois-ci.
Je viens de finir le 6 ce matin. Dumbledore est mort, ahhahah c'est trop triste !
J'ai l'impression qu'en le lisant en Anglais j'ai saisi un sens différent.
Lorsque Dumbledore meurt, Harry conclus que tout ceux qui ont voulu le protéger - sa mère, son père, son parrain et finalement Dumbledore, ont cassé leur pipe. Il sait que maintenant il doit se protéger seul. Il est seul face à tous sans bien savoir que faire. D'abord il se dit qu'il est impossible et difficile pour lui de continuer la tâche incombé (tuer Voldemort) et finalement il prend conscience qu'il ne peut pas renoncer.
C'est un peu ce que l'on ressent lorsque l'on grandit, non ?
Sans nécessité que tout le monde meurt physiquement autour de soit, les relations établies avec les proches sont bousculés, s'effacent, meurent un peu ? Je m'explique. Nous ne sommes plus protégés comme nous l'étions enfant, nous devons faire des choix d'adultes, nous avançons nus, nous sommes seuls pour nous protéger... Parfois, on voudrait renoncer, stopper le temps, ne pas grandir mais quelque part on ne peut pas. D'abord, c'est impossible, ensuite l'être humain est trop curieux pour se satisfaire d'une seule perspective (j'y crois et l'espère). Notre carapace se forge au prix de grandes difficultés lorsque nous nous confrontons a plus grand, plus fort et plus ingénieux que soit. C'est là où les amitiés fortes se forgent et où elles sont les plus sollicités - très bien écrit dans le livre.
Oui, moi j'ai vu le lien. Je me suis un peu retrouvée dans la citation "seul sans personne". Car bien que nous soyons entouré par de la famille ou des amis, nous sommes et serons toujours seul.
C'est là, à mon goût, tout le drame et la beauté de la vie.
Personne ne peut vivre pour nous.
Personne ne peut mourir pour nous.
Seul avec d'autres tout aussi seul que nous.
I'm re-reading Harry Potter but in English this time.
I finished the 6th this morning. Dumbledore's dead, ahhhahah that's so sad!
I've the feeling that I'm getting more sense with the English version.
When Dumbledore die, Harry conclude that everyone who wanted to protect him - his mother, his father, his god-father and Dumbledore, they kicked the bucket. Now he's alone against all without really knowing what to do. First he thought that it would be impossible and difficult for him to honour his task (kill Voldemort) then he finally realise that he can't give up.
Isn't it what we feel like when we grow up?
There isn't the necessity for everyone around us to die, but our relationship with family are a bit shoved, faded, die a bit? I'll try to explain. We are not as protected as we used to be when we were a child, we have got to make our grown-up choice, we are walking disarmed... Sometimes we would like to give up, to stop the time, not to grow up but somehow we can't. First it's impossible, then human race is much too curious to get satisfied in a plain life (I hope and believe so). Our armour get stronger when it face difficulties, when we're "fighting" the unknown. That's where great friendship born and where we need them most - it's well describe in the book.
Yes, I did see the link. I found myself a bit in the sentence "alone without nobody". Even though we are surround by our friends and family, we are and will always be, alone.
It's, in my opinion the very tragedy and beauty of the life.
Nobody can live for us.
Nobody can die for us.
Alone with others who are alone like us.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire